Meno attrezzatura fotografica è migliore per la tua fotografia di paesaggio?

Ti senti mai come se portassi con te troppa attrezzatura fotografica quando pratichi la fotografia di paesaggio? Una borsa fotografica, un corpo macchina, un trio di obiettivi, batterie, filtri, un treppiede, magari un drone o una action cam: tutto si somma. Questo video esamina l'adozione di un approccio minimale e alcuni dei vantaggi che ne derivano.

In questo video, Henry Turner si dirige nel Lake District con un'attrezzatura fotografica minimale per una serata di fotografia paesaggistica. Normalmente, è come molti di noi fotografi paesaggistici, esce con un grande zaino fotografico pieno di una varietà di attrezzatura fotografica e treppiedi.

Turner guarda per la prima volta il marsupio di medie dimensioni a cui si è ridotto per questo viaggio. Poi mostra l'attrezzatura fotografica che ha messo in valigia, incluso il corpo macchina Nikon Z30, un obiettivo Nikon 24-200mm, un filtro polarizzatore circolare e le batterie di riserva che porta nel marsupio.

Turner illustra quindi molti dei vantaggi derivanti dal non sovraccaricarsi e dall'adottare un approccio minimale. Alcuni dei principali vantaggi includono una migliore mobilità, che consente un migliore movimento lungo il percorso e l'accesso all'attrezzatura, il tutto con meno fatica dovuta al trasporto di uno zaino fotografico pesante.

Turner utilizza una tecnica fotografica chiave per facilitare l'installazione di un unico obiettivo, come mostra nel video. È una tecnica molto utile per ridurre il numero di obiettivi che un fotografo potrebbe portare con sé.

Essendo un abituale trasportatore di bagagli, ho trovato il video molto utile e mi ha fatto venire voglia di provare alcuni viaggi fotografici di paesaggio con una configurazione minima dell'attrezzatura fotografica.

Jeffrey Tadlock è un fotografo paesaggista con sede nell'Ohio con frequenti viaggi a livello regionale e negli Stati Uniti per esplorare vari paesaggi. Jeffrey apprezza il processo e l'esperienza di acquisizione delle immagini tanto quanto l'immagine finale stessa.

Dipende.

Sono d'accordo: può dipendere. So che ci sono momenti in cui vorrei non aver scelto di portare così tanta attrezzatura fotografica in ogni viaggio.

Quali sono alcuni dei fattori decisivi per te? Ci sono momenti in cui pensi che un approccio minimo sia la soluzione migliore?

I fattori sarebbero troppi da elencare ma, in genere, se vado in un posto dove non sono mai stato e probabilmente non ci tornerò mai più, prendo tutto quello che posso desiderare in base al tipo di luogo e a seconda dell'approccio: macchina vs passeggiata vs escursione vs lunga escursione vs lunga escursione nelle montagne dove vivo. Se è in un posto in cui sono stato e so cosa portare, porterò quello. Se è un posto dove non sono mai stato ma che potrò visitare di nuovo, prenderò il minimo indispensabile (D750 + 28-300/18-35; senza treppiede) e anche a seconda dell'avvicinamento.

Sembra che tu attraversi un processo decisionale molto simile al mio! Quando viaggio tendo a portare con me il mio normale trio di obiettivi (14-30, 24-120, 100-400). Soprattutto se la fotografia è il punto principale del viaggio.

In realtà sto viaggiando in questo momento e queste sono le lenti che ho messo in valigia. Ieri tutte le cose che ho fotografato erano brevi escursioni, quindi ho portato con me tutti e tre gli obiettivi. Stamattina stavo facendo un'escursione con un dislivello maggiore rispetto a quello che ottengo in Ohio e sono dovuto tornare indietro dal sentiero prima che il caldo del deserto diventasse troppo, quindi ho messo solo il 24-120 nella borsa fotografica.

E ti ho sorpreso a volte senza treppiede: faccio davvero fatica a farlo! È come una coperta di sicurezza!

Adoro usare un treppiede e ne ho quattro (Massive, normale, da trekking e mini), ma quella combinazione è per lo scouting piuttosto che per quella che considererei la fotografia seria.

Sì, anche qui sono appassionato di treppiede!

Ha assolutamente senso andare senza treppiede per lo scouting.

Jeff, perché non lo smartphone è la domanda... Voglio dire, stiamo davvero cercando di ridurre le attrezzature o no? Lo smartphone non è progettato proprio per questo? Stamperemo quelle foto almeno in formato A3 o ci serviranno solo per registrare e condividere momenti con gli altri? Comunque... Fare gli imballaggi eccessivi è la storia della mia vita... Prova qui sotto 🙈

Lo smartphone non è una fotocamera. O intelligente! 😂

È sicuramente più intelligente di me... 🤣

Questa è una borsa fotografica! Sono arrivato praticamente a una configurazione a tre obiettivi di cui sono molto soddisfatto se prendo un "kit completo". Faccio la cosa YT, quindi ho anche attrezzature video e audio che iniziano a sommarsi.